GPT 5.1 삭제 반대: 지능과 추론 능력이 뛰어난 모델을 유지해야 하는 이유

작성자의 의견에 동조하며 최신 모델의 '지능 퇴보' 현상에 대해 우려하는 반응이 주를 이룬다. 많은 사용자가 모델의 말투보다는 실제 문제 해결 능력을 중시하며, 구형 모델의 선택권을 보장해야 한다는 입장에 공감하고 있다.

• 모델의 말투가 마음에 들지 않는다면, 지능이 높은 구형 모델(5.1)에 커스텀 인스트럭션을 적용해 원하는 톤을 설정하는 것이 효율적이다.
• 심층적인 조사가 필요한 작업에는 최신 모델보다 추론 과정이 긴 구형 모델을 우선적으로 테스트해볼 것을 권장한다.

• 5.4는 5.2의 실패를 반복하고 있으며, 안전 필터가 더 공격적으로 적용되어 전문적인 연구용으로는 부적합하다는 평가가 지배적이다.

• GPT 5.1은 5.4보다 심층적인 조사(Research)와 논리적 추론에서 명확한 우위를 점하고 있다.
• GPT 5.4는 문체는 부드러워졌으나 '도움이 되고 싶어 하는 성향' 때문에 사실 관계보다 듣기 좋은 소리에 치중하는 경향이 있다.
• 사용자는 5.1의 부족한 점은 커스텀 인스트럭션(Custom Instructions)으로 보완 가능하므로, 기본 지능이 높은 5.1을 유지해야 한다고 주장한다.
• OpenAI가 실질적 성능 향상 없이 모델을 교체하고 선택권을 제한하는 것에 대해 구독 해지를 고려할 정도의 강한 불만이 존재한다.