Perplexity vs. ChatGPT: 2026년 당신에게 맞는 AI 비서는 무엇일까?

이 요약은 AI가 원문을 분석해 생성했습니다. 정확한 내용은 원문 기준으로 확인하세요.

핵심 요약

AI 챗봇 시장의 양대 산맥인 Perplexity와 ChatGPT는 각각 검색 엔진 대체제와 범용 생산성 도구라는 서로 다른 지향점을 가진다. Perplexity는 실시간 웹 검색과 학술/비즈니스 유료 데이터 소스 접근을 통한 정교한 연구에 최적화되어 있으며, ChatGPT는 데이터 분석, 캔버스(Canvas)를 활용한 협업, 광범위한 에이전트 생태계를 강점으로 내세운다. 2026년 기준 두 서비스 모두 자율적으로 과업을 수행하는 에이전트 기능을 강화하며 사용자 컴퓨터 제어 및 복잡한 워크플로 자동화 영역으로 확장하고 있다. 사용자는 연구 중심의 작업에는 Perplexity를, 창의적이고 다목적인 업무 지원에는 ChatGPT를 선택하는 것이 유리하다.

배경

LLM 기본 개념, 프롬프트 엔지니어링, 에이전트 AI 개념

대상 독자

AI 도구 선택을 고민하는 지식 노동자 및 LLM 기반 워크플로를 설계하는 개발자

의미 / 영향

AI 비서 경쟁이 단순한 채팅에서 행동(Action)으로 옮겨가고 있음을 보여준다. 특히 에이전트가 사용자의 컴퓨터를 직접 제어하고 유료 데이터 소스까지 통합함에 따라, 개별 모델의 성능보다 에이전트 오케스트레이션 역량이 서비스 경쟁력의 핵심이 될 것이다.

섹션별 상세

Perplexity는 실시간 검색과 신뢰할 수 있는 출처 인용을 핵심 가치로 제공하며 답변 엔진으로서의 입지를 굳히고 있다. NASA나 학술지 등 권위 있는 소스를 우선순위에 두어 ChatGPT보다 정확하고 정돈된 뉴스 형태의 결과를 도출한다. 특히 Pro/Max 구독 시 Statista, PitchBook 등 고가의 유료 데이터에 접근할 수 있는 Premium Sources 기능은 전문 연구자들에게 강력한 이점을 제공한다.

Perplexity의 실시간 검색 결과 및 인용구 표시 화면 — ScreenshotPerplexity가 검색 결과를 어떻게 구성하는지 보여준다. 답변 상단에 신뢰할 수 있는 출처들을 나열하고 본문 내에 각 정보의 근거가 되는 인용 번호를 명시하여 투명성을 높인다.

ChatGPT는 단순한 챗봇을 넘어 데이터 분석, 코딩, 창의적 글쓰기를 아우르는 만능 생산성 비서로 진화했다. Canvas 기능을 통해 문서나 코드의 버전을 관리하며 협업할 수 있고, 수많은 커스텀 GPT를 통해 특정 도메인에 최적화된 도구를 즉시 활용 가능하다. 특히 엔터프라이즈 코딩 시장에서 높은 점유율을 차지하며 비개발자도 복잡한 앱을 배포할 수 있는 환경을 지원한다.

ChatGPT가 데이터를 기반으로 차트를 생성하는 모습 — ScreenshotChatGPT의 데이터 분석 및 시각화 능력을 보여준다. 사용자가 제공한 데이터를 바탕으로 즉석에서 인터랙티브한 차트를 생성하여 비즈니스 분석에 활용할 수 있음을 입증한다.

두 플랫폼 모두 자율적으로 행동하는 에이전트 AI를 차세대 경쟁력으로 내세우며 사용자 인터페이스를 혁신하고 있다. Perplexity Computer는 19개 모델을 오케스트레이션하여 앱 개발과 같은 복잡한 프로젝트를 8분 만에 완수하며, ChatGPT agent는 실제 웹사이트에서 결제나 예약을 대행하는 실무 지향적 기능을 강화했다. 또한 로컬 파일 접근 권한을 가진 Personal Computer 기능을 통해 AI가 사용자의 운영체제와 직접 상호작용하는 단계로 진입 중이다.

Model Council 기능을 통한 여러 모델의 답변 비교 분석표 — ChartPerplexity Max 플랜의 핵심 기능인 Model Council의 작동 방식을 설명한다. 여러 모델이 특정 주제에 대해 합의하는 지점과 증거를 표 형태로 정리하여 고도의 의사결정을 돕는다.

Perplexity Computer의 에이전트 실행 인터페이스 — Screenshot자율적으로 프로젝트를 수행하는 Perplexity Computer의 시작 화면이다. 사용자가 입력한 복잡한 요구사항을 바탕으로 AI가 하위 작업을 생성하고 실행하는 에이전틱 워크플로를 시각화한다.

구독 모델과 생태계 측면에서 두 서비스는 유사한 가격대를 유지하면서도 각기 다른 전략을 취한다. Perplexity는 하나의 구독으로 GPT-5.4, Claude 4.6, Gemini 3.1 등 시장의 주요 모델을 모두 사용할 수 있는 모델 허브 역할을 수행한다. 반면 ChatGPT는 월 8달러의 저가형 Go 플랜을 신설하여 접근성을 높였으며, Zapier MCP 연동을 통해 8,000개 이상의 앱과 연결되는 강력한 자동화 생태계를 구축했다.

Perplexity에서 선택 가능한 다양한 AI 모델 목록 — ScreenshotPerplexity가 모델 허브로서 기능함을 보여준다. GPT-5.4, Claude Sonnet 4.6, Gemini 3.1 Pro 등 타사의 최신 모델들을 하나의 구독으로 자유롭게 선택하여 사용할 수 있는 인터페이스를 확인시켜준다.

실무 Takeaway

학술 논문, 시장 조사, 특허 분석 등 정확한 출처와 실시간 데이터가 중요한 연구 업무에는 Perplexity의 Academic 모드와 Premium Sources를 활용하는 것이 효율적이다.
데이터 시각화, 복잡한 로직의 코딩, 문서 반복 수정이 필요한 프로젝트성 업무에는 ChatGPT의 Canvas와 Advanced Data Analysis 기능을 우선적으로 고려해야 한다.
반복적인 웹 기반 작업이나 로컬 파일 기반의 자동화가 필요하다면 각 사의 에이전트 기능인 ChatGPT agent와 Perplexity Computer의 도입 가능성을 검토해야 한다.

언급된 리소스

문서Zapier MCP