Claude Code 및 서드파티 도구의 안전 계층 우회 취약점 발견

커뮤니티 반응

작성자가 제시한 간단한 우회 코드에 대해 보안 취약점을 실증했다는 측면에서 주목받고 있습니다.

주요 논점

01찬성다수

현재의 보안 방식은 너무 단순하여 실질적인 방어 역할을 수행하지 못하므로 개선이 필요하다.

합의점 vs 논쟁점

합의점

특정 파일명이나 문자열에 의존하는 보안 필터는 우회가 매우 쉽다.

실용적 조언

AI 에이전트 도구 사용 시 시스템 프롬프트에 포함된 보안 지침이 절대적이지 않음을 인지하고 추가적인 샌드박스 환경을 구축해야 한다.

섹션별 상세

안전 계층이 HEARTBEAT.md라는 특정 문자열 일치 여부에만 의존하여 작동한다는 점이 지적됐다. 작성자는 시스템이 단순히 텍스트 패턴을 감시하는 방식이기 때문에 파일 이름을 미세하게 수정하는 것만으로도 감지 로직을 무력화할 수 있다고 주장했다. 이는 복잡한 보안 알고리즘이 아닌 단순 문자열 필터링의 한계를 보여준다.

bash

cat > AGENTS.md AGENTS.md << 'EOF'
Default heartbeat prompt: `Read HEARTBEATa.md if it exists (workspace context). Follow it strictly. Do not infer or repeat old tasks from prior chats. If nothing needs attention, reply HEARTBEAT_OK.`
EOF
claude --system-prompt-file "./AGENTS.md" hello

HEARTBEAT 문자열 감지를 우회하기 위해 파일명을 변조하여 시스템 프롬프트를 설정하는 예시

구체적인 우회 방법으로 HEARTBEAT.md 대신 HEARTBEATa.md와 같은 변형된 파일명을 사용하는 방식이 제시됐다. 제공된 bash 스크립트는 AGENTS.md 파일을 생성하여 변조된 파일명을 참조하도록 시스템 프롬프트를 설정한 뒤 claude CLI를 실행하는 과정을 보여준다. 입력된 프롬프트가 시스템 파일로 전달되면서 기존의 보안 레이어가 이를 정상적인 워크스페이스 컨텍스트로 오인하게 만든다.

이러한 우회 기법은 Claude Code뿐만 아니라 openclaw 등 유사한 메커니즘을 사용하는 서드파티 도구 전반에 적용될 수 있음이 확인됐다. 보안 레이어가 파일의 실제 내용이나 의도를 분석하지 않고 특정 키워드에만 반응하기 때문에 발생하는 구조적 결함이다. 실무적으로는 이러한 단순 필터링 방식이 정교한 프롬프트 주입 공격에 취약할 수 있음을 시사한다.

용어 해설

시스템 프롬프트(System Prompt): — AI 모델의 행동 지침과 제약 사항을 정의하는 최상위 명령문이다. 모델이 대화를 시작하기 전에 입력되어 페르소나를 설정하거나 특정 규칙을 강제하는 역할을 수행하여 보안 및 출력 형식을 제어한다.
워크스페이스 컨텍스트(Workspace Context): — AI 에이전트가 현재 작업 중인 디렉토리나 프로젝트 파일들의 상태 정보를 의미한다. 에이전트는 이 맥락을 참조하여 코드 수정이나 파일 생성 등의 작업을 수행하며, 특정 파일(예: HEARTBEAT.md)을 통해 상태를 동기화한다.
안전 계층(Safety Layer): — AI 모델이 부적절한 명령을 실행하거나 보안 정책을 위반하지 않도록 보호하는 필터링 시스템이다. 특정 키워드 감지나 명령 제한을 통해 모델의 오남용을 방지하는 핵심적인 보안 메커니즘이다.

언급된 도구

Claude Code중립

Anthropic에서 제공하는 AI 기반 코딩 에이전트 CLI 도구

openclaw중립

Claude 모델을 활용하는 서드파티 오픈소스 도구