본문으로 건너뛰기

Microsoft, Copilot의 NYT 기사 재현은 1% 미만

Microsoft가 Copilot 채팅 820만 건을 분석한 결과 저작권 뉴스 콘텐츠와 16단어 이상 겹친 기록은 1% 미만이었다.

이 요약은 AI가 원문을 분석해 생성했습니다. 정확한 내용은 원문 기준으로 확인하세요.

TL;DR

Microsoft가 법원에 제출한 자료에 따르면, 출판사 측이 뉴스 웹사이트 사용과 관련된 키워드가 포함된 대화로 선별한 Copilot 채팅 기록 820만 건 중 뉴스 콘텐츠와 16단어 이상 겹친 기록은 59,545건으로 1% 미만이었습니다. Center for Investigative Reporting 자료와 실질적으로 겹친 사례는 51건이었고, 작가 소송 자료에서는 30단어 이상 일치한 응답이 24건에 그쳤으며 조사 대상 212권 중 10권에서만 일치가 나타났습니다. Microsoft는 이 수치가 저작권 자료를 학습에 사용했더라도 Copilot의 목적이 원문과 다르다는 점을 뒷받침한다고 법원에 알렸습니다. 출판사와 작가들은 Microsoft와 OpenAI가 자신들의 작품을 활용해 경쟁 서비스를 만들었다고 반박하고 있으며, 약식 판결 신청이 받아들여질지는 아직 정해지지 않았습니다.

섹션별 상세

01
Microsoft는 출판사와 작가들이 Copilot과 OpenAI가 저작권 있는 기사와 책을 활용해 경쟁 서비스를 만들었다고 제기한 소송에서, 생성 응답이 원문을 대체할 정도로 긴 내용을 거의 재현하지 않는다고 법원에 밝혔다. 출판사 측 웹사이트 이용 가능성이 높은 키워드로 선별한 820만 건의 Copilot 채팅 기록을 분석 대상으로 삼았으며, 뉴스 콘텐츠와 16단어 이상 겹친 기록은 59,545건으로 전체의 1% 미만이었다. Microsoft는 이 결과를 AI 학습에 저작물을 사용했더라도 원문과 다른 목적의 서비스가 만들어졌다는 공정 이용 논리의 근거로 활용하고 있습니다.
02
Microsoft가 공개한 세부 수치에서는 Center for Investigative Reporting의 콘텐츠와 실질적으로 겹친 사례가 51건으로 집계됐습니다. 작가 소송과 관련된 분석에서는 Copilot의 820만 대화 중 30단어 이상 일치한 응답이 24건이었고, 조사된 212권의 책 가운데 일치가 확인된 책은 10권뿐이었습니다. 다만 이 수치는 Microsoft가 법원 서류에서 제시한 분석 결과이며, The New York Times와 Center for Investigative Reporting, Authors Guild는 보도 시점까지 논평을 내놓지 않았습니다.
03
이번 법적 분쟁은 AI 모델 학습에 저작권 자료를 사용한 행위와 모델이 답변 과정에서 원문 일부를 재현하는 행위를 어떻게 평가할지에 초점이 맞춰져 있습니다. Microsoft는 Copilot이 원문을 그대로 제공하는 대신 다른 목적의 결과물을 생성하므로 간헐적인 문장 재현만으로 변형적 목적이 약화되지는 않는다고 밝혔습니다. 법원은 현재 Microsoft의 약식 판결 신청을 검토하게 되며, 이를 받아들이면 본안 재판 없이 사건이 초기 단계에서 종결될 수 있고 받아들이지 않으면 소송 절차가 계속됩니다.

용어 해설

공정 이용(Fair Use)
저작권자의 허락 없이 저작물을 제한적으로 이용해도 되는지 판단하는 법리입니다. Microsoft는 Copilot 학습에 저작물을 사용했더라도 원문과 다른 목적의 서비스를 만들었다는 점에서 공정 이용에 해당한다고 봅니다.
대규모 언어 모델 학습(LLM Training)
대규모 언어 모델이 방대한 텍스트에서 단어와 문장의 연결 패턴을 학습하는 과정입니다. 이 과정에서 저작권이 있는 기사와 책을 데이터로 사용했는지가 이번 소송의 핵심 쟁점으로 제기됐습니다.
약식 판결(Summary Judgment)
재판을 모두 진행하지 않고 제출된 자료만으로 사실관계와 법률 적용에 다툼이 없는지 판단하는 절차입니다. 법원이 Microsoft의 신청을 받아들이면 출판사와 작가들의 소송은 초기 단계에서 끝날 수 있습니다.
저작권 소송(Copyright Lawsuit)
저작권자가 자신의 창작물이 허가 없이 복제되거나 활용됐다고 주장하며 권리 침해 여부와 손해 배상을 다투는 법적 절차입니다. 이번 사건에서는 AI 학습과 생성 응답에서 기사와 책이 사용된 방식이 쟁점입니다.

기술

  • Microsoft Copilot
  • 대규모 언어 모델

활용 사례

  • 뉴스 기사 기반 AI 서비스
  • 저작권 콘텐츠를 활용한 AI 학습
  • AI 생성 응답의 원문 중복 검사
AI 분석 전체 내용 보기

AI 요약 · 북마크 · 개인 피드 설정 — 무료

출처 · 인용 안내

원문 발행 2026. 09. 05.수집 2026. 09. 05.출처 타입 RSS

인용 시 "요약 출처: AI Trends (aitrends.kr)"를 표기하고, 사실 확인은 원문 보기 기준으로 진행해 주세요. 자세한 기준은 운영 정책을 참고해 주세요.