항상 '생각하기(Thinking)' 모드를 기본으로 사용하라는 권고

이 요약은 AI가 원문을 분석해 생성했습니다. 정확한 내용은 원문 기준으로 확인하세요.

핵심 요약

OpenAI 직원의 발언을 인용하여 '생각하기' 모델과 '인스턴트' 모델이 서로 다른 팀에서 학습된 별개의 버전임을 설명하고 '생각하기' 모드 사용을 권장한다.

배경

사용자가 ChatGPT의 '인스턴트' 모드에서 발생하는 품질 저하 문제를 지적하며, OpenAI 직원의 트위터 답변을 근거로 '생각하기(Thinking)' 모드 사용을 독려하기 위해 작성했다.

의미 / 영향

OpenAI의 모델 개발 체계가 추론 유무에 따라 팀 단위로 이원화되어 있음이 확인됐다. 이는 향후 모델 업데이트가 모든 모드에서 동시에 이루어지지 않을 수 있음을 의미하며, 사용자는 각 모드의 기술적 배경 차이를 이해하고 용도에 맞는 모델을 선택해야 한다.

커뮤니티 반응

사용자들은 인스턴트 모델의 품질 저하 현상에 공감하며, 생각하기 모드가 훨씬 안정적이라는 작성자의 의견에 대체로 동의하는 분위기이다.

실용적 조언

복잡한 작업이나 고품질의 답변이 필요한 경우 ChatGPT 설정에서 '인스턴트' 대신 '생각하기(Thinking)' 모드를 기본값으로 유지하라.

섹션별 상세

OpenAI의 '생각하기(Thinking)' 모델과 '인스턴트(Instant)' 모델은 동일한 베이스 모델을 공유하지만, 서로 다른 팀에 의해 각기 다른 일정으로 학습된 별개의 버전이다. 이는 두 모델의 업데이트 속도나 성능 진화가 동기화되지 않을 수 있음을 의미하며, 각 팀의 최적화 방향에 따라 성능 차이가 발생한다.

OpenAI 직원 Dylan Hunn이 모델 간의 차이점을 설명하는 트위터 대화 캡처본이다. — Screenshot생각하기 모델과 인스턴트 모델이 서로 다른 팀에서 학습된다는 사실과 reasoning=none 설정이 인스턴트 모델과 다르다는 기술적 세부 사항을 증명한다. 모델 업데이트 일정이 동기화되지 않는 이유를 명확히 뒷받침한다.

많은 사용자가 '인스턴트' 모드에서 모호한 답변을 받거나 불만족스러운 경험을 하는 반면, '생각하기' 모드에서는 이러한 문제가 거의 발생하지 않는다는 사용자 경험이 공유됐다. 작성자는 더 나은 사용자 경험을 위해 속도보다는 품질을 우선시하여 항상 '생각하기' 모드를 기본으로 사용할 것을 제안한다.

API에서 제공되는 '생각하기' 모델의 reasoning=none 설정은 실제 '인스턴트' 전용 모델과 기술적으로 동일하지 않다. 이는 추론 과정을 억제하더라도 모델의 내부 가중치나 응답 생성 메커니즘이 '인스턴트' 모델과는 구조적으로 다르게 최적화되어 있음을 시사하는 중요한 기술적 차이점이다.

실무 Takeaway

생각하기 모델과 인스턴트 모델은 베이스 모델만 같을 뿐 서로 다른 팀에서 독립적으로 개발 및 학습된다.
생각하기 모델에서 추론 노력을 없음(none)으로 설정하는 것이 인스턴트 전용 모델을 사용하는 것과 기술적으로 동일하지 않다.
사용자 피드백에 따르면 생각하기 모드가 인스턴트 모드보다 일관성 있고 고품질의 답변을 제공하는 경향이 뚜렷하다.