본문으로 건너뛰기

Opus 4.8 벤치마크 결과 공유: GPT-5.5와의 성능 비교

Opus 4.8이 OSWorld 및 금융 추론 벤치마크에서 우수한 성과를 보였으나, 터미널 코딩 속도는 GPT-5.5가 여전히 앞선다는 분석이다.

섹션별 상세

01
Opus 4.8은 OSWorld-Verified 벤치마크에서 83.4%를 기록하며 실제 데스크톱 환경에서의 작업 수행 능력을 입증했다.
02
SWE-Bench Pro에서 69.2%, GDPval-AA에서 1890점을 기록하며 코딩 및 지식 작업 분야에서 강력한 성능을 보였다.
03
Finance Agent v2 벤치마크에서 53.9%를 달성하여 51.8%인 GPT-5.5를 앞섰으며, 이는 복잡한 다단계 추론 능력이 우수함을 의미한다.
04
Terminal-Bench 2.1에서는 GPT-5.5가 78.2%로 Opus 4.8의 74.6%보다 높은 성능을 보여, 순수 터미널 코딩 속도에서는 여전히 GPT-5.5가 우위에 있다.

이미지 분석

Opus 4.8, Opus 4.7, GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro 모델 간의 6가지 벤치마크 성능 비교표.
Chart

이 표는 다양한 에이전트 작업 및 추론 벤치마크에서 Opus 4.8이 다른 모델들과 비교하여 어떤 성과를 내는지 수치로 보여준다. 특히 Agentic computer use와 Finance Agent v2 항목에서 Opus 4.8의 우위를 명확히 확인할 수 있다.

Opus 4.8, Opus 4.7, GPT-5.5, Gemini 3.1 Pro 모델 간의 6가지 벤치마크 성능 비교표.

용어 해설

SWE-Bench
소프트웨어 엔지니어링 작업을 해결하는 AI 모델의 능력을 평가하는 벤치마크이다. 실제 GitHub 이슈를 해결하는 과정을 통해 모델의 코딩 및 문제 해결 능력을 측정한다.
OSWorld
컴퓨터 운영체제 환경에서 AI 에이전트가 UI를 탐색하고 작업을 수행하는 능력을 평가하는 벤치마크이다. 실제 데스크톱 환경에서의 상호작용 능력을 검증한다.
벤치마크(Benchmark)
AI 모델의 성능을 정량적으로 측정하기 위한 표준화된 평가 지표 및 데이터셋이다. 모델 간의 비교를 가능하게 하며 기술적 우위를 판단하는 근거로 사용된다.
AI 분석 전체 내용 보기

AI 요약 · 북마크 · 개인 피드 설정 — 무료

출처 · 인용 안내

원문 발행 2026. 05. 29.수집 2026. 05. 30.출처 타입 REDDIT

인용 시 "요약 출처: AI Trends (aitrends.kr)"를 표기하고, 사실 확인은 원문 보기 기준으로 진행해 주세요. 자세한 기준은 운영 정책을 참고해 주세요.