에이전트 실행 전 출처 조회 스켈레톤

리포트 방식은 안전성 관점에서 긍정적 반응을 받는 반면, 실제 서비스 통합에서 사용자 질문이 잦아지는 UX 비용과 어댑터 구현 복잡성에 대한 우려가 제기됩니다. 몇몇 실무자는 출처 우선 정책은 감사 로그와 책임 추적을 단순화한다고 평가하는 반면, 다른 이는 실시간 금융·운영 시나리오에서 지연과 마찰을 어떻게 최소화할지 구체적 전략이 필요하다고 지적합니다. 토론에서는 lookupField의 경계조건 처리와 'unknown'을 축적하는 방식, 롤백·재시도 정책 같은 운영 규칙에 대한 실무 경험 공유가 오고가는 양상입니다.

• 어댑터 계층에서 출처 증명과 영속성을 견고히 구현하는 것이 우선입니다. 어댑터는 lookup 결과의 신뢰성을 유지하기 위해 타임스탬프, 서명, 소스 유형을 함께 기록해야 하며 로그는 감사 요구에 맞춰 쿼리가 가능해야 합니다. 또한 질문 트리거와 재시도 로직을 정책화하여 운영 시 반복적 질문으로 인한 사용자 피로를 낮추는 전략을 마련하는 것이 필요합니다.
• 실제 통합 전에 lookupField의 에지케이스를 테스트하는 시나리오를 마련하는 것이 권장됩니다. 예를 들어 일시적 데이터 미수신, 동시성 충돌, 부분적으로 채워진 prior_state 같은 조건을 시뮬레이션해 gate가 예상대로 동작하는지 확인해야 합니다. 마지막으로 사용자 질문 인터페이스는 최소 단위의 확인만 요구하도록 설계해 안전성은 확보하되 마찰은 줄이는 균형을 맞추는 것이 실무에서 중요합니다.

출처 연쇄(Provenance chain)

— 출처 연쇄는 각 입력 필드가 어디에서 유래했는지를 다섯 단계로 따라가며 판단하는 패턴으로, user_answer→instruction→pre_set_data→measured_data→prior_state 순으로 첫 번째 매칭을 채택합니다. 이 방식은 모델이 생성한 값을 신뢰하기보다 이미 기록된 출처를 우선시하여 실행 결정을 분리하도록 설계되어 있습니다. 특히 금융 송금 같은 민감한 작업에서 잘못 생성된 값으로 실행하는 위험을 낮추는 목적을 가집니다.

실행 상태 사전검증 스켈레톤(execution-state-preflight.js)

— execution-state-preflight.js는 에이전트가 외부 액션을 호출하기 전에 각 필드의 '출처'를 조회하고 알려지지 않은 필드를 unknown으로 표기해 실행을 차단하거나 질문하도록 하는 코드 뼈대입니다. 라이브러리가 아니라 경로와 계약(contract)을 정의하는 스켈레톤으로, 실제 영속성과 훅 구현은 어댑터 쪽에 위임됩니다. 리포지토리 주석(CONTRACT:/POLICY:/BREAKS:)에 사양과 설계 근거가 포함되어 있어 통합 시 준수 포인트를 제공합니다.

미확인 상태(Unknown state)

— 미확인 상태는 다섯 단계의 출처 조회에서 아무 값도 발견되지 않을 때 필드에 부여되는 정상적 상태로, 불완전한 지시가 있을 때 오류가 아니라 합법적 출력으로 간주합니다. 시스템은 하나라도 unknown이 남아 있으면 실행을 보류하고 사용자에게 질문한 뒤 그 기록을 유지하도록 설계됩니다. 이 설계는 '모르면 묻기' 원칙을 강제하여 추후 감사와 책임 추적을 수월하게 만듭니다.