FeijiangHan/PaperForge
0 / 0
Claude Skill과 ChatGPT 프롬프트로 논문을 12섹션 구조로 재구성해 깊이 있는 분석을 생성하는 리포지토리
TL;DR
PaperForge는 논문을 12개 섹션으로 체계적으로 분석하는 프롬프트·Skill 모음으로 Claude/Codex Skill 설치와 ChatGPT Custom Instructions 두 방식으로 활용할 수 있습니다. 입력으로 논문 링크·제목·PDF를 받아 저자의 사고 경로 재구성, 방법의 메커니즘적 분해, 가정 취약점 평가, 후속 연구 아이디어 생성을 순차적으로 산출하며 README에 SKILL_CHN.md·SKILL_EN.md·System_Prompt.txt가 근거로 제공됩니다. 현재 버전은 이공계 실험·방법론 논문에 초점이 맞춰져 있고 문과·사회과학 적용을 위해서는 프롬프트 수정이 필요하다는 안내가 포함되어 있습니다.
핵심 포인트
- 레포지토리는 'skill' 형태로 제공되는 논문 읽기 프롬프트 모음이며 Claude/Codex Skill 에코시스템과 ChatGPT의 Custom Instructions 두 환경에서 사용할 수 있습니다. 입력으로 논문 링크·제목·PDF를 받아 프롬프트(또는 Skill)가 12개 섹션의 분석 파이프라인을 순차 실행하여 저자의 추론 재구성, 방법의 메커니즘적 분해, 가정 스트레스 테스트, 후속 연구 아이디어 생성을 출력합니다. README에 SKILL_CHN.md·SKILL_EN.md·System_Prompt.txt 파일이 명시되어 있어 설치 방식과 직접 붙여넣기 활용 두 가지 경로가 근거로 제시됩니다.
- 사용 흐름은 두 축으로 나뉩니다. Claude/Codex Skill로 설치하면 에이전트가 대화 내 논문 링크나 제목을 감지할 때 자동으로 12섹션 분석을 트리거하도록 동작하고, System_Prompt.txt를 Custom Instructions나 대화에 직접 붙여넣으면 동일한 프롬프트가 단일 모델 인스턴스에서 입력→처리→출력을 생성합니다. README 내 'Option A'와 'Option B' 사용 지침이 구체적 근거로 제공되며 작성자는 개인적으로 Custom Instructions와 직접 붙여넣기 두 옵션을 비교한 경험을 덧붙여 품질 차이가 있을 수 있음을 알립니다.
- 목적과 적용 범위는 주로 이공계 실험·방법론 논문에 초점이 맞춰져 있습니다. README의 'Option D' 문단이 현재 버전이 이공계 중심이라고 명시하고, 문과·사회과학 적용을 위해서는 프롬프트 수정을 권장하고 구체적 주제별 변환 방향을 제시하는 템플릿 예시를 포함합니다. 따라서 사용자는 자신의 연구 분야가 실험·방법론 중심인지 아닌지를 먼저 판단한 뒤 적용 여부를 결정해야 합니다.
- 맞춤화와 자기진화 워크플로우를 지원하는 설계가 포함되어 있습니다. 'Option C'에서 사용자가 기존 프롬프트와 PaperForge를 자동으로 비교·병합하여 자신에게 더 적합한 버전을 생성하도록 유도하는 절차가 제시되어 있으며, System_Prompt.txt가 단일 파일로 있어 수동 복사·수정도 가능합니다. 이 구조는 이미 가지고 있는 reading workflow를 개선하거나 시작점을 빠르게 얻고자 하는 연구자에게 실무적 근거로서 유용합니다.
439
Stars
23
Forks
+204
Trending
0
조회수
439 watchers2 open issues
관련 토론
아직 관련 토론이 없습니다.
댓글
댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.