본문으로 건너뛰기

트렌딩 - GitHub 인기 레포 & HuggingFace 모델

deepseek-ai/DeepSeek-V4-Pro

자연어 생성과 장기 문맥 추론을 주 업무로 하며 복잡한 추론·코드 작성·수학 문제 해결·에이전트형 작업에서의 연쇄적 도구 활용을 지원한다. 모델은 프롬프트 기반의 생성 태스크에서 긴 문맥을 유지한 상태로 사실 기반 질의응답과 논리적 추론을 수행할 수 있다. 또한 대화형 응답·도구 호출·터미널 조작 같은 에이전트형 워크플로에서 상태 유지와 단계적 계획 수립을 가능하게 한다.1.6T total, 49B activated (DeepSeek‑V4‑Pro); 284B total, 13B activated (DeepSeek‑V4‑Flash)1K 컨텍스트MIT

백만 토큰 문맥을 지원하는 MoE 기반 LLM으로 하이브리드 어텐션과 mHC로 V3.2 대비 단일 토큰 추론 FLOPs를 27%로, KV 캐시를 10%로 줄였으며 32T 토큰으로 사전학습되었다.

학습 방식 · 사전학습은 32T 토큰 이상의 다양한 고품질 코퍼스로 진행되었고, 모델 구조는 MoE 기반이었다. 포스트트레이닝은 도메인별 전문가를 SFT와 GRPO 기반의 RL로 개별 육성한 뒤 온-폴리시 distillation으로 통합하는 두 단계 파이프라인을 사용했다. 이러한 접근은 도메인 특화 성능을 유지하면서 단일 모델로 여러 전문성을 흡수하도록 설계되었다.

TL;DR

DeepSeek‑V4‑Pro는 MoE 구조와 하이브리드 어텐션(CSA+HCA)을 결합해 백만 토큰 문맥을 실용적으로 지원하도록 설계된 대형 언어모델이다. 모델은 MoE 전문가를 FP4로, 나머지 파라미터를 FP8로 운용하는 혼합 정밀도와 Muon Optimizer를 적용했으며 32T 토큰 이상으로 사전학습하고 SFT와 GRPO 기반 RL을 통한 도메인별 전문가 육성 후 온-폴리시 distillation으로 통합하는 포스트트레이닝 파이프라인을 거쳤다. 문서에 따르면 1M 토큰 상황에서 DeepSeek‑V4는 이전 버전 대비 단일 토큰 추론 FLOPs를 27%로, KV 캐시 사용을 10%로 낮추었고 여러 언어·추론·코드 벤치에서 상위 성능을 기록했다. 이 설계는 장문 컨텍스트와 에이전트형 워크플로에서 운영 비용과 메모리 제약을 낮추는 대신 MoE와 혼합 정밀도 운용을 위한 하드웨어·변환 파이프라인을 필요로 하는 트레이드오프가 존재한다.

핵심 포인트

  • 백만 토큰 문맥을 직접 설계 목표로 삼아 하드웨어·연산·메모리 측면의 최적화를 병행한 점이 차별화 포인트다. 단일 토큰 FLOPs와 KV 캐시 사용량을 기존 버전 대비 대폭 낮추는 수치적 개선을 제시해 장문 응용에서의 실용성을 확보했다. 이러한 관점은 일반적인 장문 처리 기법보다 실제 운영 비용 절감에 더 직접적으로 연결된다.
  • MoE 구조와 FP4+FP8 혼합 정밀도를 조합해 전문가 파라미터의 저정밀화로 메모리 이점을 확보한 점이 차별화된다. 전문가를 FP4로 배치하면 활성화된 전문가에 한해 적은 메모리로 대형 모델 효과를 낼 수 있다. 이 방식은 대규모 모델의 지식 용량을 유지하면서도 추론 효율을 높이는 실무적 장점을 제공한다.
  • 추론 모드를 명시적으로 설계해 내부 사고 예산을 조절할 수 있도록 한 점이 제품적 차별화 요소다. Non-think, Think High, Think Max의 세 모드는 응답 속도와 분석 깊이를 사용자 요구에 맞춰 조정하도록 설계되었으며 Think Max는 권장 컨텍스트 창을 통해 고난도 문제에 대응하도록 구성되어 있다. 이 설계는 실서비스에서 지연과 정확도의 균형을 제어하기 쉽게 만든다.
  • 장문 문맥 효율성 측면에서 하이브리드 어텐션 설계로 실질적인 연산량과 메모리 절감을 달성했다. 문서 수치에 따르면 1M 토큰 환경에서 V3.2 대비 단일 토큰 FLOPs를 27%로, KV 캐시를 10%로 줄였다. 이 결과는 백만 토큰 단위의 응용에서 실용적 운영 비용 절감으로 연결된다.

벤치마크

벤치마크지표비교
MMLU (DeepSeek‑V4‑Pro‑Base)EM90.1
HumanEval (DeepSeek‑V4‑Pro‑Base)Pass@176.8
LongBench‑V2 (DeepSeek‑V4‑Pro‑Base)EM51.5
SimpleQA‑Verified (DeepSeek‑V4‑Pro‑Max)Pass@157.9Opus‑4.6 Max: 46.2
Codeforces (DeepSeek‑V4‑Pro Max)Rating3206GPT‑5.4 xHigh: 3168

이미지 분석

성능 막대그래프와 장문 효율 비교 라인 차트가 결합된 이미지로 모델별 벤치마크 점수와 1M 토큰 환경에서의 FLOPs·KV 캐시 절감 수치가 시각화되어 있다.
왼쪽의 막대그래프는 다양한 지식·추론·에이전트성능 벤치마크에서 DeepSeek‑V4‑Pro(및 Flash)의 점수를 다른 모델들과 비교해 보여준다. 오른쪽 상단 라인 차트는 1M 토큰에서의 누적 단일 토큰 FLOPs를 시계열로 나타내며 DeepSeek‑V4 계열이 V3.2 대비 약 3.7~9.8배 낮은 단일토큰 FLOPs 범위를 보인다는 주장을 시각적으로 표현한다. 오른쪽 하단 차트는 시퀀스 길이에 따른 누적 KV 캐시 용량을 보여주며 DeepSeek‑V4가 V3.2 대비 약 9.5~13.7배 작은 KV 캐시 사용을 달성했다고 표기한 수치를 시각적으로 뒷받침한다.

5.1k

LIKES

1.2M

DOWNLOADS

22 / 0

조회수

관련 토론

아직 관련 토론이 없습니다.

댓글

댓글을 작성하려면 로그인이 필요합니다.