이 요약은 AI가 원문을 분석해 생성했습니다. 정확한 내용은 원문 기준으로 확인하세요.
TL;DR
The New York Times는 2023년 12월 OpenAI와 Microsoft가 자사 기사를 허가 없이 AI 시스템 학습에 사용했다며 수십억 달러의 손해배상을 요구하는 소송을 냈습니다. 트럼프 행정부는 법원에 의견서를 제출해 저작권이 있는 텍스트로 LLM을 학습하는 행위가 Fair Use에 해당한다는 OpenAI의 입장을 지지했습니다. 정부는 학습을 일괄적으로 불법으로 판단하면 연구 성과와 과학·창작의 발전, 미국의 경제적 번영을 저해한다고 주장했습니다. 다만 Anthropic의 사례처럼 합법적으로 구매한 책의 학습과 불법 복제는 구분될 수 있으며, OpenAI는 The Associated Press와 Axel Springer, Vox Media 등과 라이선스 계약도 체결했습니다.
섹션별 상세
The New York Times는 2023년 12월 OpenAI와 Microsoft가 자사 기사를 허가 없이 AI 시스템 학습에 사용했다고 주장하며 수십억 달러의 손해배상을 요구했습니다. 이 사건에서 핵심 쟁점은 뉴스 텍스트를 LLM 학습 데이터로 변환하는 과정이 저작권법의 Fair Use에 해당하는지 여부입니다. 판결은 AI 기업의 학습 관행뿐 아니라 유사한 문제를 겪는 다른 언론사의 소송에도 기준을 제공할 수 있습니다.
트럼프 행정부는 민간 소송에 정부의 정책적 견해를 전달하는 Statement of Interest를 법원에 제출해 OpenAI의 입장을 지지했습니다. 미국 법무부 소속 변호사들은 LLM 학습을 일반적으로 라이선스가 필요한 행위로 제한하면 연구자들이 AI를 활용해 얻는 과학적 성과와 창작·과학의 발전을 막을 수 있다고 주장했습니다. 정부는 이를 미국의 경제적 번영과 경제적 이동성을 지키는 문제로 연결했습니다.
정부의 주장은 AI 모델 학습에 대한 저작권 책임을 사건별 사실과 이용 방식이 아니라 일괄적인 원칙으로 부과해서는 안 된다는 데 초점을 맞춥니다. 의견서에서는 각 사건의 구체적 사실과 사용 목적을 따져야 하며, 모델 학습을 위해 항상 라이선스를 받아야 한다고 규정하는 것은 법적으로 부적절하다고 밝혔습니다. 이 접근법이 받아들여지면 AI 기업은 학습 데이터 전체에 대한 사전 계약 없이도 모델 개발을 이어갈 여지가 커집니다.
이번 개입은 트럼프 행정부가 Statement of Interest를 정책 목표를 추진하는 수단으로 적극 활용해 온 흐름과 이어집니다. 행정부는 국가 AI 입법 프레임워크에서도 AI 학습을 Fair Use로 인정해야 한다는 입장을 내놓았고, 트럼프 대통령은 현재 The New York Times를 상대로 명예훼손 소송도 진행하고 있습니다. 따라서 이번 의견서는 저작권 법리에 대한 정책 판단과 행정부와 해당 언론사 사이의 정치적 갈등이 함께 얽힌 사례입니다.
AI 학습과 저작권을 둘러싼 법적 경계는 다른 사건에서도 구체화되고 있습니다. 2025년 판결에서 법원은 Anthropic이 합법적으로 구매한 책으로 모델을 학습하는 행위는 허용될 수 있다고 봤지만, 불법 복제에 대해서는 책임을 질 수 있다고 판단했고 저자들과 15억 달러 규모의 합의가 이어졌습니다. 동시에 OpenAI는 The Associated Press, Axel Springer, Vox Media 등과 라이선스 계약을 체결했으며, The New York Times도 2025년 Amazon과 편집 콘텐츠를 생성형 AI 도구에 제공하는 계약을 맺었습니다.
용어 해설
- 공정 이용(Fair Use)
- — 저작권자의 허락 없이 저작물을 제한적으로 이용해도 되는지 판단하는 미국 저작권법상의 원칙입니다. 이용 목적, 저작물의 성격, 사용된 분량, 원저작물 시장에 미치는 영향을 종합해 판단하며, AI 모델 학습에 저작물을 사용하는 행위가 여기에 해당하는지가 이 소송의 핵심 쟁점입니다.
- 대규모 언어 모델(Large Language Model)
- — 대량의 텍스트를 학습한 뒤 입력된 문맥을 바탕으로 다음 토큰을 예측하고 문장을 생성하는 AI 모델입니다. OpenAI의 모델처럼 뉴스 기사와 책을 포함한 다양한 텍스트에서 언어 패턴을 학습하지만, 학습 데이터의 저작권과 이용 허가 여부가 법적 쟁점이 될 수 있습니다.
- 의견서(Statement of Interest)
- — 정부가 민간 소송에 직접 당사자로 참여하지 않으면서 법원에 공익과 정책 관점의 의견을 전달하는 문서입니다. 트럼프 행정부는 이를 통해 AI 학습과 저작권에 관한 입장을 제시하고, 민간 소송의 판결이 향후 정책과 산업에 미칠 영향을 부각했습니다.
- 저작권 라이선스(Copyright Licensing)
- — 저작권자가 정한 조건과 대가에 따라 콘텐츠를 사용할 수 있도록 허가하는 계약 방식입니다. OpenAI는 일부 언론사와 라이선스 계약을 맺었지만, 미국 정부는 모든 AI 모델 학습에 라이선스를 요구하면 광범위한 저작권 책임이 발생할 수 있다고 봤습니다.
기술
- OpenAI
- LLMs
- 생성형 AI 도구
활용 사례
- 뉴스 기사와 책을 활용한 LLM 학습
- 생성형 AI 도구에 언론 콘텐츠 제공
AI 분석 전체 내용 보기
AI 요약 · 북마크 · 개인 피드 설정 — 무료
출처 · 인용 안내
원문 발행 2026. 09. 03.수집 2026. 09. 03.출처 타입 RSS
인용 시 "요약 출처: AI Trends (aitrends.kr)"를 표기하고, 사실 확인은 원문 보기 기준으로 진행해 주세요. 자세한 기준은 운영 정책을 참고해 주세요.
